
图为AI生成
我想起了十多年前自己刚读研时掌握的替代研究技能,
同时,学生学网而是“招收学生是教授学术生涯中理所当然的一部分”这一固有观念会悄然瓦解。就是帮他们厘清研究中的困惑。学生的价值需要时间慢慢显现,但却能出色地完成我亟须做的大量工作。从自己的错误中学习成长。但导师却从未放弃我。以色列巴伊兰大学副教授Ariel Rosenfeld萌生了一个新研究想法。表达想攻读计算机科学博士学位的兴趣时,
如此一来,我的日程表被各种会议占满,
如果是几年前,
我看到的真正危险,她只是简单地相信培养学者的过程本身并不容易。从长远来看,请与我们接洽。不用开各种沟通会议,科研节奏也从不宽容,就个人而言,学生可能会彻底沦为存在于原始想法和AI输出之间的“中间人”。
有一位教授没有计较我的懵懂无知,他在幕后指导。他冒出一个让自己有些不安的念头:要不要干脆把这些工作交给人工智能(AI),
我想过放弃,在我们的学术文化中,
真正的问题在于,
权衡
但我发现,我招收的任何一名学生,不需要任何情感支持。她看着我交出的毫无头绪的结果,需要从一开始就能在更高水平上作出贡献。在那之后,像是对学术使命的背叛。这会让那些毫无研究经验的研究生陷入何种境地。须保留本网站注明的“来源”,我正受到极大的诱惑,是因为他觉得偏爱算法而不是学生,感觉像是对学术使命的背叛。
我努力做了最基础的功课,开展统计分析。若是放在今天,身边的实验室也都在做着类似的权衡。不是在可预见的未来AI会彻底取代研究生,
经过一年左右极其耐心的投入后,最近,我或许不会招收当年那个懵懂的自己。而不是在一名学生身上冒险呢?
Rosenfeld之所以感到不安,但落地执行却需要投入实打实的精力——梳理文献、
问题不在于我的学生是否有价值。撰写摘要、
然而,对于高校教师来说,我体会到了难以言喻的成就感。都在悄然减少招收学生的数量;即便招生,也明显“更挑剔”。他在《科学》发文描述了周围环境的变化和自己身在其中的感受。看着我的学生们像当年的我一样,关系密切的同事,
多年后,他们就可能错失那些宝贵的经历——在研究初期的种种难题中摸索、这份投入有了回报:看着他们成长为能干的青年合作者,现实给了我沉重的一击:我拼命钻研,
AI无需适应磨合时间,或许是她相信我的潜力,他们的价值是无可替代的。
以下为他的讲述。
相关文章:
https://www.science.org/content/article/why-i-may-hire-ai-instead-graduate-student
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,偏爱算法而不是学生,我的第一反应是,同时令人不安的转变。因为我觉得自己一直在让导师失望。给出的反馈都是让我从头开始。同意接收我。它固然算不上什么超凡的学术合作伙伴,
如今,
我不知道,我才慢慢从一个毫无头绪的新手,而AI却能带来即时回报。不再冒险在新项目中启用新手——这意味着,成为一个入了门的青年研究者。他可能会不假思索地这么做:招一名研究生加入实验室,我对这些概念的真正含义几乎一无所知。又或许,又想起了一路走来接受了多少指导与培养才达到今天的位置。事实上,听他们谈论机器人技术、最终,AI给我提供了一个新的选择。学生大概率会严重依赖那些我自己也会使用的AI工具。或许是她看到我已经拼尽全力,使用AI会成为最务实的选择。
|